Как вести себя на суде ответчику без адвоката по кредиту

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Рано или поздно практически каждый второй гражданин Украины сталкивается с необходимостью посещения суда. Причины могут быть совершенно разные: от развода до участия в уголовном процессе в качестве свидетеля, потерпевшего, подсудимого… Так или иначе, но каждый, кто заходит в помещение суда должен четко осознавать тот факт, что это учреждение не сравнимо с иными государственными органами советы разных уровней, ЖЕКи, администрации и поведение в стенах суда подчинено определенным правилам. Если наставника — юриста или адвоката — у вас нет, вам следует заблаговременно ознакомиться с правилами поведения в суде. Это не только положительно отобразится на вашей репутации, но, возможно, и поможет снискать некую благосклонность со стороны судей к вашей персоне. Итак, рассмотрим основные правила поведения в суде. В виду наличия ряда вопросов, связанных с правильным поведением в судебных инстанциях официальный веб-портал судебной власти Украины опубликовал список правил, которых следует придерживаться.

Однако есть случаи, когда обращаться в суд просто необходимо.

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право.

Первый раз в суде

Сибирский юридический форум. Да Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Статью Вашу плюсую, как и все Ваши нетленные произведения.

А что мне показалось излишнем, опять же дело вкуса — пафоса много. Обыватели не поймут Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за отзыв к публикации, очень приятно. Насчет пафоса, согласен, но я хотел поэкспериментировать. Авторская задумка:. Уважаемый Владимир Александрович, смотря, что понимать под словом качество юриста. Если внутреннее качество юриста как человека, то нет, если качество как профессионала, то безусловно да.

Вот я даже не знаю чем хвастаться, так как считаю, что все так могут как я, ничего особенного у меня нет, как я считаю, есть ещё круче. Ну что например сказать, что ты с неплохой частотой выступая по ст. Это каждый может, если человек не был арестован. Ничего особенного, или чтобы срок был минимальный по сбыту, тоже ничего особенного. Есть кто может и ниже низшего, или при статье разбой, где группа 6 человек ты на стадии следствия добился перевода на грабёж и твоему подзащитному дали три года.

Это тоже каждый может. Я не умею хвастаться и не веду подсчёт. Хотя наверно если бы я выиграла по ст. Порадовалась бы молча дома, поскакав на одной ноге и всё. Уважаемый Андрей Вячеславович, всё это здорово, но… не совсем согласен по поводу мошенников. Они то как раз и речь держать умеют, и практика у них что надо, всегда под рукой: и покажут и расскажут, и чай и кофе, и костюмчик сидит что надо… У меня практику можно посмотреть на Праворубе, сам я её не держу.

Я, пожалуй, как Вадим Иванович! Но… я как-то писал о том, как ко мне вернулся мой Доверитель с Дагестана, когда он только-только искал представителя для защиты в суде.

Оказалось, что он задавал адвокатам и юристам различные вопросы по делу и слушал, кто, как быстро и какие на них даёт ответы. Но, не у всех такая интуиция может быть. Не у всех. А если в целом, то статью Вашу прочитал на одном дыхании и с упоением. Мне бы такое мастерство, от клиентов точно отбою бы не было. Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за Ваш одобряющий и по дружески тёплый впрочем как и всегда отзыв: не совсем согласен по поводу мошенников. Они то как раз и речь держать умеют, и практика у них что надо, всегда под рукой: и покажут и расскажут, и чай и кофе, и костюмчик сидит что надо Согласен, что есть такие дельцы, что не какая подстраховка не поможет, но не все же обманывают с целью мошеничества?

У меня практику можно посмотреть на Праворубе, сам я её не держу. Какая разница где и в каком месте держать свою практику? Главное, что вы можете её показать: на Праворубе даже лучше, удобней и наглядней, ну а про надежность и доступность с любого места расположения, то тут и говорить нечего. Почему Вы так решили? Уважаемый Андрей Вячеславович, потому что у Вас особый стиль изложения, от которого невозможно оторваться.

А это уже отдельное умение в нашей профессии. Уважаемый Андрей Вячеславович, Во-вторых, обращайте внимание на речь адвоката, то как он говорит, грамотность речи, в конце концов именно он будет за вас общаться с судьёй отстаивая ваши интересы.

Видимо, есть такие люди, которые обращают внимание на грамотность еще и письменной речи…. Уважаемый Андрей Вячеславович, с Вашего позволения, попробую воспроизвести наиболее применяемые населением методы для достижения, вынесенной в заголовок, цели. В суд без адвоката или как выиграть дело самостоятельно 1. Слушать надо не адвокатов и юристов, а соседа по гаражу, у которого дочь в прокуратуре практику проходила и всё знает.

Необходимый алгоритм действий регламентирован историей про знакомого приятельницы, который сам дело во Владивостоке выиграл, когда ещё и прокурора уволили. Знаки препинания лучше не ставить вообще, так скорее ответят. О доказательствах защиты в суде надо молчать до истечения срока на апелляционное обжалование.

Судья должен сам обо всём догадаться. Платить адвокату за консультацию бесполезно, потому что он не государственный, а частный. Государственный адвокат вообще лишнего ничего не говорит, а деньги потом взыскивают для государства, потому не так жалко. Если уж кого-то и слушать, то прокурора или следователя, потому что они в форме и знают, как надо. Уж если и идти к адвокату, то только после того, как будут исчерпаны все возможности обжаловать решение в судах.

Уважаемый Андрей Борисович, повеселили: , вот это у вас фантазия!!! А еще можно позвонить к адвокатам, юридическую контору и спросить про бесплатных адвокатов, где и кто может составить бесплатное исковое заявление, а услышав про цены на услуги, удивиться сказав: А что так дорого??? У вас же на сайте написано — бесплатно!!! А если адвокат будет иметь наглость сказать, что шансов уже нет, то это очень плохой адвокат.

Уважаемый Андрей Борисович, Y спасибо, рассмешили… сейчас скопирую и сделаю памятку. Уважаемый Андрей Борисович, и ещё, 8. Я вас готова нанять, только если у меня будет оправдательный приговор, так как адвокат, этот тот, кто может выиграть дело, то есть, оправдать. Я с вам договор заключать не буду, так как настоящие адвокаты таких гонораров не берут, они берут минимально по рублей хотя результат тот же, а бывает и хуже.

Уважаемый Андрей Вячеславович, хорошо написали. Можно подытожить словами: каждый должен заниматься своим делом. К сожалению многие не недооценивают труд адвокатов, юристов, а потом жалеют что сами пошли в суд. Я занимался делами иностранных клиентов, так у них вообще не принято без адвоката в суд ходить, для них это не понятно, как можно самому не зная нюансов работы защищать свои интересы.

Возможно и наше общество когда-нибудь придет к такому пониманию. Поживём, увидем:. Уважаемый Андрей Вячеславович, я думаю на нашем веку, общество к такому не придет:. Уважаемый Андрей Вячеславович, спасибо за познавательную, особенно для молодых и развивающихся юристов, статью. Подчеркнул для себя несколько важных моментов. Стиль написания уровень пафоса понравился. Уважаемый Сергей Александрович, спасибо, очень приятно, что мой труд оказался полезным не только посетителям сайта, но и коллегам!

Браво, уважаемый Андрей Вячеславович, полностью согласен. Хотя, человек с мозгами всегда идет к специалисту. А без мозгов все равно не поймет. Уважаемый Николай Васильевич, большое спасибо за отзыв. Статья все-таки рассчитана на тех, кто способен хотя бы думать, но сомневается:. Мне тоже хочется издать такую книгу листов на Уважаемый Станислав Георгиевич, или так. Потому что жизнь приучила, ведь многие чинят свои автомобили сами, а не сдают на СТО, а если сдают на СТО, то в самом крайнем случае, так же и с этим вопросом.

Уважаемый Станислав Георгиевич, спасибо за отзыв. Критику тоже с удовольствие принимаю. Думаю, что с читателем нужно быть очень осторожным, тем более в подобных темах, ведь смысл статьи рассчитан на Уже слегка расшатанную психику, на депрессивного читателя, который стал заложником непонятной для него ситуации. Уважаемый Станислав Георгиевич, а вы оказывается сегодня еще и именниник! Счастья, здоровья, любви и добра! Будьте счастливы и бодры духом! Уважаемый Станислав Георгиевич, присоединяюсь к поздравлениям Андрея Вячеславовича!

С днем рождения Вас!!! Уважаемый Андрей Вячеславович, все правильно, вроде бы! А что есть и источники его происхождения… ну это конечно отдельный и большой вопрос. Но статья ваша интересная и конечно, каждый должен заниматься своим делом. Ну и вовремя обращаться к специалисту.

Уважаемый Антон Владимирович, спасибо за столь интересный отзыв. Вот поэтому можно порассуждать, но в другой раз и в другой публикации. Уважаемый Андрей Вячеславович, интересно написано! Идея у написанного одна — каждый должен заниматься свои делом!!! Уважаемый Андрей Вячеславович, с удовольствием прочитал публикацию. Бывает, к сожалению, что и с юристом или адвокатом идут, но никакой пльзы от этого нет. Сколько раз после вынесения решений судом первой инстанции приходили ко мне клиенты с просьбой обжаловать судебный акт, а посмотришь дело, ни экспертиз не назначалось, когда их надо было назначать, а в апелляции уже все поздно.

Что делал представитель в процессе в таких случаях совершенно непонято. Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за отзыв.

Как выиграть дело в суде?

Сибирский юридический форум. Да Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Статью Вашу плюсую, как и все Ваши нетленные произведения.

Как выступать в суде и как себя правильно вести: примеры из практики

Так сложилось не только в российских судах. Вести себя в суде нужно скромно и просто. Это вызывает недоверие. Свидетелю задает вопросы в первую очередь, как правило, судья. Суд, как правило, задает уточняющие вопросы.

КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ по гражданскому делу

Недавно во всем мире обсуждался вопрос о необходимости запрета Twitter-трансляций из зала суда. В основу обсуждений легло то, что показания свидетелей могут быть опубликованы в Twitter, и таким образом они смогут координировать показания по делу, что, безусловно, затруднит поиск истины или же сделает его невозможным в принципе. Мировая практика показывает, что в этом аспекте Украина впереди многих других стран во многих европейских странах запрещена видеосъемка или трансляция заседаний. Обычные же граждане или представители активной части общества зачастую вовсе незнакомы с правилами поведения в суде. Участие в процессе может быть личное самопредставительство или через представителя. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому же делу своего представителя. Юридическое лицо участвует в деле через своего руководителя или члена исполнительного органа самопредставительство юридического лица либо, опять же, через представителя. Представителем в суде может быть только адвокат или законный представитель. Законом могут быть определены исключения относительно представительства в суде по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также относительно представительства малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена. Лицо не может быть представителем, если оно в этом деле представляет или представляло другое лицо, интересы которого в этом деле противоречат интересам его доверителя.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных